(Translated from English version to Arabic by Google Translate)

 

Oct, 2021

 

علق التدخل الاحتيالي من قبل الصين والمملكة العربية السعودية تقرير ممارسة الأعمال الصادر عن البنك الدولي (3)

 

وراء التدخل الاحتيالي

 

يتكون تصنيف ممارسة الأعمال من 10 عناصر للتقييم. يتم تحديد الترتيب العام (أي سهولة ممارسة الأعمال) من خلال المتوسط المرجح لتصنيفات تلك العناصر العشرة. هم انهم؛

(1) بدء عمل تجاري ، (2) التعامل مع تصاريح البناء ، (3) الحصول على الكهرباء ، (4) تسجيل الملكية ، (5) الحصول على الائتمان ، (6) حماية المستثمرين ، (7) دفع الضرائب ، (8) التجارة عبر الحدود (9) إنفاذ العقود و (10) حل حالات الإفلاس

 

معظم البيانات في كل عنصر شفافة ومناسبة. لكن تم ترك العديد من العناصر للتقييم التعسفي. تعتمد كيفية تقييم 190 دولة إلى حد كبير على القاضي نفسه. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مجال كبير للتدخل من قبل قاضي المرحلة الثانوية والثالثة الذين يكونون عادة رئيس قاضي المحكمة الابتدائية. هذا ليس غريباً على البنك الدولي. معظم الوظائف المتدرجة لديها نفس المشكلة إلى حد ما

 

هناك نوع آخر من التدخل. الصين والمملكة العربية السعودية هما أكبر المستثمرين في البنك الدولي. لذلك ، بالكاد يمكن للمسؤولين التنفيذيين بالبنك الدولي تجاهل نوايا كلا البلدين. حثت الصين الرئيسة التنفيذية كريستالينا جورجيواي (المديرة الحالية لصندوق النقد الدولي) على مراجعة المسودة وتقديم زيادة رأس مال البنك الدولي كجزرة. أجبرت جورجيواي مرؤوسيها على تعديل المسودة. أولى الرئيس التنفيذي للبنك الدولي عناية خاصة للصين ، التي كانت قوة اقتصادية. قد يكون نوعًا من الثقافة المحلية للبنك الدولي أن يطيع المدير دون سؤال. (ملاحظة ؛ أصدر جورجيوا بيانًا ينفي فيه المزاعم). ويبدو أن القضية في المملكة العربية السعودية هي نفسها

[1]

على الرغم من أن الصين والمملكة العربية السعودية لديهما أنظمة حكم مختلفة ، إلا أن كلا النظامين السياسيين سلطويان. الصين في طريقها إلى قوة اقتصادية عظمى وتهدف إلى تجاوز الولايات المتحدة. في المملكة العربية السعودية ، يلوح ولي العهد الأمير محمد بن سلمان بعلم رؤية 2030 ليصبح قوة إقليمية. كلا البلدين حساسان للغاية لترتيبهما في العالم. قد يتبع موقف الدبلوماسيين الصينيين والسعوديين والبيروقراطيين الاقتصاديين المسؤولين التعليمات المباشرة لزعيمهم ، الرئيس شي جين بينغ أو ولي العهد محمد بن سلمان. سوف يجبرون موظفي البنك الدولي على اتخاذ الإجراءات اللازمة

 

يمكن أن يحدث نفس الشيء في جميع التصنيفات مثل التصنيف السيادي الذي تتعامل معه S & P و Moody's وما إلى ذلك. كثيرًا ما يواجهون شكاوى من الدولة التي يتم تقييمها لأن تصنيفها يؤثر على سعر الفائدة على السندات الحكومية. ومع ذلك ، إذا كان تصنيفهم مشبوهًا ، فلن تفقد وكالة التصنيف مصداقيتها فحسب ، بل تفقد العملاء أيضًا. لذلك ، سترفض وكالة التصنيف التدخل الاحتيالي. وهذا هو سبب ثقة الجميع في التصنيف السيادي

 

 

By Areha Kazuya

E-mail: Arehakazuya1@gmail.com

---

[1] IMF chief says she 'did not pressure anyone' while at World Bank

http://jordantimes.com/news/business/imf-chief-says-she-did-not-pressure-anyone-while-world-bank

2021/9/25 Jordan Times